Тут как то, про снус писали, что у Цуканова он на столе лежал когда он интервью давал, но здесь по интереснее вещи есть, из открытых источников:
Дело № 1-1-158/2023 64RS0004-01-2023-000697-91
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Долгова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,
с участием
государственного обвинителя Щербаковой А.А.,
подсудимого Цуканова К.И., его защитника адвоката Давыдова Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цуканова К. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего тренером отделения в МАУДО СШ «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, проживающего по адресу: г. Балаково, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
установил:
Цуканов К.И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь в состоянии опьянения, управлял автомобилем. Преступление совершено им в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
27 января 2023 года в ночное время Цуканов К.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения и сознавая это, умышленно, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 21.12.2017 года административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществлял движение возле <адрес> г. Балаково Саратовской области. В тот же день около 04 часов у <адрес> г. Балаково Саратовской области Цуканов К.И. был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у Цуканова К.И. внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В связи с этим Цуканову К.И. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался. После этого Цуканову К.И. инспектором ГИБДД предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Цуканов К.И. подтвердил, что добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Цуканову К.И. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Цуканов К.И., не превышает 5 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Содеянное Цукановым К.И. суд квалифицировал по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого при назначении наказания, суд учёл, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также принял во внимание его характеристики.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на что указано в обвинительном постановлении, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Цуканову К.И. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение иного, в т.ч. более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Цуканова К. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты>, находящуюся у собственника Цукановой К.А., - оставить в распоряжении последней;
- оптический диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.