Интересный вопрос : неожиданный результат - это всегда хорошо?
Или может быть это признак некоего кризиса? Ну, переходного процесса как минимум.
Скажем прямо : Польша, которую все считали фаворитом, выглядела неубедительно и ранее, в полуфинале.
Британия без Тайского наверняка мало кем вообще на подиуме представлялась, ан вона как - даже выиграла регулярную часть!
Датчане должны и обязаны были стать настоящими фаворитами, но облажались по-полной, да еще дома.
Я, честно говоря, вообще ни за кого не болел, так что мне результат как бы до лампочки, но вот фамилия Бернтзон стала звучать в последнее время как-то все громче и громче.
Может это и есть на самом деле главный результат финала? А если бы не облажался в полуфинале, так и вовсе герой был бы?
Может это даже будущий чемпион мира на смену Змарзлику)? ;)
Датчане дома, согласен, обделались по полной. Всего по одной победе в заезде на рыло, но даже это больше чем у Дудка и Яновски.
Британия, в прошлом году стала чемпионом в такой-же ситуации, поэтому их зря не считали фаворитами.
Австралийцы были темными лошадками. Но...
Шведов многие считали аутсайдерами, а тоже с медалью.
Чехи, наравне со шведами. Сказочный полуфинал не делал из них фаворитов. 5-6 места я прогнозировал именно чехам и шведам.
В повторение финской сказки и сами финны не очень-то верили.
Польша... Польша плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, глядя как тренер с разбега прыгает на грабли.
PZM пора показать, что у них есть яйца. Например дисквалифицировать на месяц Дудка и Яновски, как пелось в одной песне "за х..ёвую работу и за не уплату взносов"